sábado, 18 de enero de 2014

Desidia

Quizá sea una impresión mía muy particular, no lo sé..., pero de un tiempo a esta parte vengo observando y sintiendo a mi alrededor un sentimiento de desidia y desesperanza. Me refiero al mundo forense en el que me muevo, y muy especialmente al mundo abogacil.

miércoles, 27 de marzo de 2013

La respuesta jurídica, única esperanza frente a las preferentes

El pasado lunes 25 nos reunimos más de veinte compañeros, letrados y letradas, de la Agrupación ABINCA para comentar el tema de las preferentes, y más concretamente el canje propuesto por Liberbank con fecha tope 26 de marzo. En dicha reunión llegamos a la conclusión de que, ante la inacción de la CNMV, la demagogia del Gobierno que no acaba de ofrecer verdaderas soluciones a los afectados y las amenazas de intervención del FROB, la única opción real y efectiva que tienen los ciudadanos para poder recuperar su inversión es acudir a sus abogados/as de confianza para que les asesoren convenientemente en cada uno de los pasos a dar y encargarles el ejercicio de acciones judiciales individuales ante los tribunales.

miércoles, 27 de febrero de 2013

La vara de medir del "Ministro de Justicia"

Este es el título de un interesante artículo realizado  por nuestra compañera Mónica San Román Fernández, a la sazón Vocal del Comité Directivo de la Agrupación de Abogados Independientes de Cantabria (ABINCA) y Tesorera de la Confederación Española de Abogados del Turno de Oficio, que dice así:

Estaba yo el otro día leyendo un artículo sobre los honorarios de los abogados escrito por el compañero D. Miguel Angel Aragüés y publicado en la revista "Abogados" del mes de Abril de 2012, nº 73, donde venía una interesante reflexión del autor al hilo de que, en aquellas fechas, había salido a la palestra la noticia de la generalización de las tasas judiciales incluida en los presupuestos que el Gobierno había aprobado en el Consejo de Ministros del 30 de Marzo.

jueves, 20 de diciembre de 2012

Manual de supervivencia frente a la Ley de Tasas

Una vez aprobada y publicada la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia etc., también conocida popularmente como "el tasazo gallardoniano" o "ley garantizadora de la tutela judicial en efectivo", y también la Orden HAP/2662/2012, de 13 de diciembre por la que se aprueba el modelo 696 de autoliquidación, etccomienza el tiempo de los juristas o jurisconsultos quienes, según el diccionario de la Real Academia Española de la Lengua, son aquellas personas dedicadas al "estudio, interpretación y aplicación del derecho". 


Dicha labor hermeneutica resulta de capital importancia casi siempre dada la habitual mediocridad de nuestros textos legislativos, pero se convierte en imprescindible cuando al legislador le da -como en este caso- por parir engendros jurídicos prematuros sin respetar el necesario proceso de gestación, reflexión y debate que cualquier ley merece, descuidando en muchos aspectos la más elemental técnica jurídica legislativa. Engendro o "criatura informe que nace sin la proporción debida" (nuevamente según la RAE) que viene a atacar violenta e innecesariamente las estructuras de un servicio público esencial: la Administración de Justicia, transportándonos atrás cincuentra y tres años, hasta la antigua ley de tasas de 1959, en un desgraciado viaje a través de las cavernas del tiempo.

miércoles, 12 de diciembre de 2012

En defensa de la Justicia

Que una cosa quede clara respecto a las concentraciones y protestas conjuntas de abogados, fiscales, jueces, secretarios, algunos procuradores a título personal y organizaciones ciudadanas (sindicatos, consumidores, etc.) que se están desarrollando las últimas semanas en defensa de la JUSTICIA (con mayúsculas). No se trata de ideología (derechas o izquierdas) -los concentrados pertenecen a todo el espectro ideológico-, ni de simple oposición partidista, ni de meros intereses corporativos.... No Sr. Ministro, no se confunda ni trate de confundir a la Opinión Pública.

viernes, 21 de septiembre de 2012

Prueba preventiva de ADN

Como ha tenido ocasión de comprobar alguno de los asiduos participantes en el blog, hay una nueva práctica de la Policía Nacional en la toma de declaraciones a los detenidos en las dependencias de la Comisaría. Antes de proceder a la declaración, cuando llega el letrado que va a asistir a la misma, entregan en presencia de éste un papel al detenido en el que consta que se somete voluntariamente a una recogida de muestras para obetener y archivar su ADN. En el papel consta que se hace a efectos identificativos, pero no tiene relación con el caso por el que está detenido, sino que es una actuación sistemática, para crear una base de datos. No se le explica al detenido verbalmente qué es lo que va a firmar, por qué, y sobre todo, que se trata de un consentimiento LIBRE Y VOLUNTARIO, es decir, que se puede negar a ello si quiere. Simplemente se le entrega el papel y se le dice "firma aquí" y luego se le toma una muestra de saliva. En el papel consta también según la legislación sobre protección de datos tiene derecho a cancelarlos y ante qué organismo, pero NO SE LE ENTREGA COPIA DE LO FIRMADO ni por lo tanto de la dirección de cancelación. Lo mejor es que hay un apartado destinado a la FIRMA DEL LETRADO ASISTENTE, para garantizar que el consentimiento es libre, voluntario, informado, etc. Por experiencia puedo decir que si dices algo tipo "le informo de que no tiene Vd. obligación de someterse a esta prueba y derecho a que se le entregue copia y a cancelar posteriormente sus datos si los prestara" tienes garantizada la bronca con el policía de turno, que incluso se permite (en mi caso) expresiones tipo "el abogado aquí es un convidado de piedra que no puede decir nada" y si le dices "pues el convidado no firma si no se le informa bien al detenido" la tensión sube enteros. De lo que os informo porque me parece una práctica que debemos conocer y según mi opinión, no consentir porque es una extralimitación y un abuso.

jueves, 13 de septiembre de 2012

lunes, 9 de julio de 2012

lunes, 21 de mayo de 2012

En tiempos de crisis… más, y peor, Derecho penal

Con el citado título, no puedo resistirme a colgaros el enlace a igual artículo del Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Cádiz, Juan M. Terradillos Basoco.

En mi opinión dicho artículo refleja claramente la falta de política criminal, (o la política criminal también escondida, como tantas otras cosas) de este vuestro gobierno, que no el mío. Habrá que estar vigilantes, también en este tema, porque el Ex-Alcalde de Madrid, se está destapando como un auténtico aprendiz de sátrapa totalitario, como ya auguró su difunto padre (q.e.p.d.).

jueves, 19 de abril de 2012

¿Y nuestra sanidad pública?

Os copio una iniciativa de Asociación Profesional de Abogados Demócratas (APAD) que me parece muy interesante:

Pese a que desde hace casi 15 años el Sistema Nacional de Salud se financia no con cargo a cotizaciones sociales a la Seguridad Social, sino vía tributos, los autónomos que optamos por Mutualidades profesionales como alternativa al RETA de la Seguridad Social no tenemos acceso a la sanidad pública, ni nuestros hijos que así son excluidos de la condición de beneficiarios.

lunes, 16 de abril de 2012

Curso de mediación organizado por ABINCA

En el anterior post analizamos el nuevo real decreto ley de mediación en asuntos civiles y mercantiles. Parece evidente que dicha normativa tendrá una gran trascendencia en el ejercicio futuro de nuestra profesión, máxime si se confirma la reforma al alza de las tasas judiciales que pretende aprobar el Gobierno y que convertirá prácticamente en un "lujo asiático" para los ciudadanos de a pie el acceso a la jurisdicción, lo que seguramente "obligará" a muchos a tener que "tragar" con los métodos alternativos de resolución de conflictos a los que pretenden llevarnos por las buenas o por las malas. Y lógicamente, en el desarrollo y ejecución de dichos métodos alternativos deberemos estar situados los abogados en primera línea por conocimiento del medio, tradición y experiencia en el asesoramiento, la negociación y el trato diario con todos los intervinientes en el mundo de la justicia: justiciables, jueces, secretarios, fiscales, etc.

miércoles, 7 de marzo de 2012

Nueva ley de mediación estatal

Ayer se publicó en el BOE el Real Decreto-ley 5/2012, de 5 de marzo, de mediación en asuntos civiles y mercantiles. Con dicho texto legal, el Estado español incorpora a su ordenamiento jurídico interno por la vía de urgencia y sin tramitación parlamentaria la Directiva 2008/52/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, evitando así el riesgo de ser sancionado por las instituciones europeas ya que el plazo para dicha transposición finalizó el pasado 21 de mayo de 2011.

sábado, 11 de febrero de 2012

El auténtico progresismo

Al hilo de la sentencia condenatoria del Tribunal Supremo contra el juez Garzón y de las reacciones contra la misma, algunas furibundas, provenientes de un sector de ciudadanos autodenominados "progresistas" (algunos, incluso, presuntos juristas), se me ocurren varias reflexiones: ¿El fin justifica los medios como dijo Maquiavelo? ¿Es razonable vulnerar indiscriminadamente la confidencialidad en la relación abogado-cliente y el derecho de defensa (derecho humano fundamental, no lo olvidemos) en pro de una pretendida "efectividad" en la persecución de determinados delitos? ¿Cómo debería calificarse dicha postura ideológica: como "progresista" o más bien como "retrógrada"?

jueves, 2 de febrero de 2012

¿Y los abogados qué?

Una vez más a los defensores de los derechos de todos, nos dan zarpazos por todos los lados; ahora son los notarios, pobrecitos mios, los que como no tienen negocio, se va a poner a divorciar, a casar y a no se cuantas cosas mas que para que la profesión no fenezca (la de notario se entiende) este ministro y otros que estan por llegar graciosamente les va a otorgar. Hasta hace poco solo nos comian la tostada los diplomados en relaciones laborales que asistian a juicio, en una labor tipicamente de abogado, hace no mucho tambien se les dio competencia para los recursos, supongo que no faltar mucho que dado que sus estudios tiene la misma graudación que los de abogados ( ahora todo son grados con el plan bolonia), pretendran entrar en temas mercantiles o que se yo. Por otro lado estan, metiendonos con calzador los temas de mediación, eso si no para que los letrados la hagan, no, no, sino para que la hagan psicologos, medicos, pedagogos, licencias en arte, enfermeros, etc etc; que conste y vaya por delante que no me opongo ni a la mediación ni a la descongestion de los juzgados, solo que no acabo de entender porque todo el mundo puede entrar en temas legales, y nosotros no podemos entrar, por ejemplo en eneste de las bodas, puesto que si de un contato se trata mejor que nosostros pocos.

sábado, 31 de diciembre de 2011

Reflexiones 110-A/105-A

Con este título, que alude, no una introspección mecánica, cuántica o cibernética, sino al retiro forzoso, que quien esto escribe ha tenido durante la pasada nochebuena y días posteriores, en las habitaciones 110-A, primero y 105–A, más tarde, del Hospital Sierrallana de Torrelavega –(perteneciente al Servicio Cántabro de Salud)-, quiero romper, no una lanza, sino miles a favor de lo público, de la sanidad pública, de la educación pública, de la justicia pública, y, de quienes en cualquiera de esos campos trabajamos para que dichas sanidad, educación o justicia, sean de gran calidad, eficiencia y amabilidad.

domingo, 18 de diciembre de 2011

Con mucha discreción

Así con mucha discreción, sin precipitación, sin hacer ruido, pero -como diría alguno- con tesón y firmeza... resulta que finalmente nos van a colar el gol. Ya conocemos las enmiendas presentadas por los grupos parlamentarios al proyecto de Presupuestos Generales para 2012 y, en resumen, más de lo mismo. Se avecina recorte que te crió en cuanto a la indemnización para abogados y procuradores del turno de oficio. Todo ello, siempre y cuando no impere la cordura y se apruebe alguna de las enmiendas presentadas por los grupos minoritarios, lo cual parece un poco difícil. Pasamos a informar con datos:

viernes, 25 de noviembre de 2011

Se confirman nuestras sospechas

Ya tenemos proyecto de Presupuestos Generales de Cantabria para 2012 y se confirman todas nuestras sospechas y peores temores. La partida correspondiente a "indemnizaciones a abogados del turno de oficio" se fija en 1.142.390 euros lo que supone un RECORTE del 18,40% en relación con la partida del presupuesto 2011 (1.400.000 euros). La partida correspondiente a "indemnizaciones a procuradores del turno de oficio" se fija en 120.000 euros lo que supone un RECORTE aún mayor del 29,41% en relación con la partida del presupuesto 2011 (170.000 euros). En total, se reducen ambas partidas en 307.610 euros, lo que supone un RECORTE MEDIO del 19,59% para indemnizaciones a abogados y procuradores.

martes, 15 de noviembre de 2011

Resoluciones judiciales de interés

Por su evidente interés práctico para nuestro ejercicio profesional diario, os facilitamos dos resoluciones judiciales recientes de juzgados de primera instancia de Torrelavega que nos pasan dos compañeros:

lunes, 17 de octubre de 2011

Ya no queda ni para recortar

Estimado abuelo, no es que esten con recortes, es que no queda ni para recortar; parece ser que definitivamente no hay dinero para el pago del turno de oficio, o eso creo que ha dicho la Sra Consejera de Justicia, digo creo porque no lo he oido personalmente pero en el dia de hoy me han llegado por varios sitios, los mismos recados, con lo que concluyo, que ya está, ya llego, el momento que esperabamos.

jueves, 13 de octubre de 2011

Justicia Gratuita: ¿Han empezado los recortes?

Témome, muy mucho, que los recortes en la asistencia jurídica gratuita ya han empezado en Cantabria; y me baso para ello en la noticia que publica hoy el Diario Montañes, titulada: "Justicia tardará tres años en saldar su deuda con Telefónica".

En dicha noticia se señala que "antes de diciembre abonará 308.000 euros («todo lo que hemos conseguido reunir de lo que quedaba en caja, y lo que hemos sacado de otras partidas», relata Díaz); para continuar con otros tres despachos de 300.000, 400.000 y 270.000 euros entre 2012 y 2014, respectivamente.

martes, 11 de octubre de 2011

A vueltas de nuevo con el copago de la Justicia

Aun con retraso, no puede resistirme a efectuar un breve comentario, al hilo de la noticia aparecida en el diario "La Razón" el pasado domingo 9 de octubre de 2011, con el siguiente titular "La APM plantea el copago para acceder a la Justicia".

La APM no es otra que la Asociación Profesional de la Magistratura, asociación mayoritaria dentro de la Judicatura, y ni que decir tiene que, con la medida que proponen, no se persigue ese ideal de justicia, esencia de un verdadero estado de derecho, todo lo contrario. Lo que se persigue es poner barreras y obstáculos, más aún de los ya existentes, al acceso por parte de los ciudadanos, al derecho fundamental a la tutela judicial efectiva. En suma que el ciudadano litigue menos, porque es muy pejiguero y lo único que hace es llenar los juzgados de reclamaciones infundadas.

jueves, 22 de septiembre de 2011

La asistencia sanitaria pública universal, un poco más cerca...

En el día de hoy, el Congreso de los Diputados ha aprobado definitivamente la Ley General de Salud Pública y la Ley de Medidas de Agilización Procesal. Tendremos tiempo más adelante de comentar la segunda de dichas leyes que aprueba diversas modificaciones de normas procesales con las que trabajamos diariamente. Algunas de dichas modificaciones abundan en la línea ya denunciada en este blog de recorte progresivo del derecho de defensa. Pero como decimos, tiempo habrá de comentar dicha reforma. De momento, me quedo con lo previsto en la Disposición Adicional 6ª de la nueva Ley General de Salud Pública:

lunes, 19 de septiembre de 2011

Dos noticias bien dispares...

No me resisto a confrontar y comentar dos noticias que leo en Prensa en el día de hoy, aún a riesgo de reconocer que las comparaciones pueden resultar odiosas (asumo la "odiosidad" que ello me pueda acarrear):

Por un lado, una noticia relacionada con el Ilustre Colegio de Abogados de Cantabria: "Presidencia apuesta por una "estrecha colaboración" con el Colegio de Abogados para mejorar la justicia" (Europa Press). En dicha noticia, se informa de que el Decano se ha reunido con la Consejera de Presidencia y Justicia y con los directores generales de Justicia y del Servicio Jurídico para tratar cuestiones tan "trascendentales" para la Abogacía cántabra (permítaseme la ironía) como las siguientes:

jueves, 8 de septiembre de 2011

Inasistencia de letrado a vista coincidente

Os trasladamos por su interés un reciente acuerdo de la Junta del Gobierno del ICAC de 8-8-2011 en el que se archiva sin sanción de ningún tipo un expediente disciplinario iniciado a instancias de la titular del Juzgado de lo Penal nº 1 de Santander contra un letrado por inasistencia de éste a un juicio oral abreviado SIN PRESO.

El motivo de la inasistencia del letrado fue la coincidencia de dicho juicio con otra vista -en este caso de la jurisdicción social- que había sido señalada con antelación, tras la desestimación por la juzgadora de la solicitud efectuada en plazo y forma para que se procediera a adelantar o retrasar el señalamiento el tiempo suficiente para el abogado pudiera intervenir en ambos procesos.

Dicho acuerdo colegial reafirma, como no podía ser de otra manera, la plena aplicación del artículo 188.1.6º LEC a la coincidencia de señalamientos entre cualquiera de las jurisdicciones (salvo causas criminales con preso), en la misma línea indicada en la reciente Instrucción del TSJ Cantabria sobre suspensión de vistas y actos judiciales.